在城市化进程不断加快的今天，老旧小区加装电梯成为改善居民生活的重要举措。然而，在实际操作过程中，由于涉及多方利益，加装电梯常常引发邻里之间的法律纠纷。为妥善解决此类问题，有必要深入解读《物权法》和《民法典》中相关的权责条款，明确各方权利义务。

根据《物权法》第七十六条规定，改建、重建建筑物及其附属设施，应当由专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。虽然《物权法》已于2021年废止，但其精神在《民法典》中得以延续与完善。《民法典》第二百七十八条规定，改建、重建建筑物及其附属设施（包括加装电梯），应当由专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。这意味着，加装电梯的决策需要经过严格的民主程序，不能由少数人决定。

值得注意的是，《民法典》相较《物权法》更加强调“参与表决”的前提条件。即不仅要获得足够比例的业主同意，还必须确保达到一定比例的业主参与投票。这一变化有助于防止因少数业主缺席而影响整体决策的代表性与公正性。

在具体实施过程中，低层住户往往担心加装电梯会影响采光、通风、噪音以及房屋价值等问题，从而反对加装。对此，《民法典》并未直接规定补偿机制，但在司法实践中，法院通常会依据公平原则、相邻关系原则进行裁量。例如，高层住户因电梯受益较大，可对低层住户给予适当经济补偿或通过优化设计方案减少影响，以实现利益平衡。

此外，《民法典》第二百八十八条至第二百九十六条专门规定了相邻关系的处理原则，强调不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。因此，在加装电梯过程中，业主之间应本着相互理解、协商一致的态度，积极沟通，寻求最优解决方案。

对于已经依法通过加装电梯决议的情况，个别反对业主是否有权阻止施工？从法律角度而言，只要加装电梯程序合法，符合规划、消防等相关审批要求，反对业主无正当理由不得妨碍施工。否则，可能构成侵权行为，需承担相应的法律责任。当然，若存在严重违反法定程序、损害公共利益等情形，反对业主可通过行政复议或行政诉讼途径维权。

政府层面也出台了多项政策鼓励和支持老旧小区加装电梯。例如，多地实行财政补贴、简化审批流程、提供技术指导等措施。这些政策虽不具备强制约束力，但在实际操作中具有重要引导作用，有助于推动加装电梯工作的顺利开展。

综上所述，加装电梯是一项涉及多方权益的复杂工程。在推进过程中，应严格依照《民法典》的相关规定履行民主决策程序，兼顾各方利益，妥善处理相邻关系。对于出现的纠纷，应优先通过协商、调解等方式化解矛盾；协商不成的，方可依法提起诉讼或仲裁。只有在法律框架内理性表达诉求，才能真正实现共建共享、和谐共处的目标。