在城市化进程不断加快的今天，老旧小区加装电梯已成为提升居民生活质量的重要举措。作为西南地区重要的经济与文化中心，成都市近年来大力推进既有住宅加装电梯工作，为老年人、行动不便者提供了更加便利的生活环境。成都通力电梯有限公司作为一家专业提供电梯解决方案的企业，在加装电梯项目中也承担了重要角色。然而，在实际操作过程中，部分业主对加装电梯的审核结果存在异议，这不仅影响了项目的推进，也可能引发邻里之间的矛盾。那么，当业主对加装电梯的审核结果有异议时，应该如何合法、合理地表达诉求，并寻求解决途径呢？

首先，我们需要明确加装电梯审核流程的基本构成。根据成都市住建局及相关职能部门的规定，加装电梯需经过以下几个主要环节：前期调研、方案设计、居民协商、行政审批、施工建设、竣工验收。其中，审批环节涉及多个部门的联合审查，包括规划、消防、住建、电力、水务等。因此，审核结果并非单一部门决定，而是基于多方面因素综合评估的结果。

当业主对审核结果不满意时，应当理性看待问题，了解审核不通过的具体原因。通常情况下，审核未通过的原因可能包括以下几类：

1. 结构安全问题：如楼体基础不稳固、加装电梯会影响原有建筑结构；
2. 消防安全限制：加装电梯后可能影响消防通道或不符合现行消防规范；
3. 日照采光影响：新增电梯井道遮挡相邻住户窗户，影响采光；
4. 居民意见分歧：低层住户反对，未能达成法定比例的同意意见；
5. 技术条件不满足：如空间受限、管线迁移难度大等技术性障碍。

面对上述情况，业主应采取如下步骤进行申诉或重新申请：

一、查阅审核文件，明确拒绝理由

在收到审核结果通知后，业主应第一时间向相关部门索取完整的审核材料和书面说明，仔细阅读并理解不予批准的具体条款。通常，政府机关会附上《不予许可决定书》或类似文书，详细列出不符合项及依据的法律法规条文。

二、组织业主沟通，统一意见

如果异议源于居民内部的意见分歧，建议由小区业委会或社区居委会牵头，召开业主大会，邀请不同意加装电梯的住户参与讨论，听取他们的顾虑与建议，寻找折中方案，例如调整电梯位置、优化设计方案、给予适当补偿等，尽可能达成一致意见。

三、委托第三方机构复核或出具报告

对于因技术或安全问题被驳回的项目，可委托具备相应资质的设计院、检测机构或咨询公司对原方案进行复核，出具补充报告，以证明其可行性与安全性。例如，结构安全可通过第三方检测报告予以佐证，日照采光问题也可借助专业模拟软件重新评估影响程度。

四、依法依规提出行政复议或诉讼

若认为审核结果存在程序违法、适用法律错误或明显不合理之处，业主有权依法提起行政复议或行政诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》《行政诉讼法》等相关法律规定，申请人可在收到不予许可决定之日起60日内向上一级行政机关申请复议，或在6个月内向人民法院提起诉讼。

需要注意的是，提起复议或诉讼前，建议咨询专业律师，确保程序合法、证据充分，提高胜诉率。

五、修改方案，重新提交申请

大多数情况下，加装电梯审核未通过并不意味着彻底失败。业主可以在充分听取专家意见、结合实际情况的基础上，对原方案进行修改完善，例如调整电梯型号、变更入口方向、优化外观设计等，随后再次向相关部门提交申请材料。

此外，成都市近年来出台多项政策鼓励老旧小区加装电梯，例如财政补贴、简化审批流程、建立绿色通道等。业主可积极关注相关政策动态，争取更多支持。

总之，面对加装电梯审核结果的异议，业主应保持冷静理性，既不能盲目对抗，也不能轻易放弃。通过合法渠道表达诉求、完善方案、争取共识，是推动项目顺利实施的关键。同时，社区、街道办、物业公司等相关单位也应发挥协调作用，搭建沟通平台，促进多方共赢。

在未来的城市建设中，随着政策不断完善和技术持续进步，加装电梯将变得更加高效、便捷。希望每一位市民都能以包容的心态参与社区治理，共同营造宜居、和谐的生活环境。