在现代城市化进程中，电梯作为建筑物中不可或缺的垂直交通工具，其安全运行直接关系到人民群众的生命财产安全。作为西南地区的重要城市，成都近年来在电梯安全管理方面不断加强制度建设和技术保障。然而，针对电梯的日常保养与安全责任划分，仍然存在一些认识上的误区和操作上的不规范。本文将围绕“成都通力电梯保养安全责任范围”展开分析，探讨风险划分的原则与实践。

首先，必须明确电梯安全责任的主体。根据《中华人民共和国特种设备安全法》及相关地方性法规，电梯的使用单位是电梯安全运行的第一责任人。在成都地区，无论是住宅小区、写字楼还是商场，电梯的使用单位通常为物业管理公司或业主委员会。这些单位对电梯的选型、采购、安装、使用、维护等全过程负有主要管理责任。通力电梯作为全球知名的电梯制造商，在成都市场占有一定份额，其产品在交付使用后，安全责任即主要由使用单位承担。

其次，电梯制造企业（如通力电梯）在安全责任中也扮演着重要角色，但其责任范围主要集中在产品设计、制造、安装阶段。通力电梯在出厂前必须确保电梯符合国家强制性安全标准，并在安装过程中按照规范操作。一旦电梯完成验收并交付使用单位，制造企业的直接安全责任即告终止，除非在使用过程中发现因设计或制造缺陷导致的安全问题，此时制造企业仍需依法承担相应的法律责任。

在电梯的日常运行中，维保单位的作用尤为关键。通力电梯在成都地区设有专业的售后服务团队，同时也授权部分第三方公司进行电梯维护保养。根据国家相关规定，电梯维保单位必须具备相应的资质，并与使用单位签订正式的维保合同。维保单位的责任主要包括：定期对电梯进行检查、润滑、调整、更换易损件等，确保电梯处于良好运行状态；在接到故障报修后，必须在规定时间内到达现场进行处理；同时，维保单位还应建立完整的维保记录，并接受市场监管部门的监督检查。

然而，在实际操作过程中，由于责任划分不清，常常出现推诿扯皮的现象。例如，当电梯发生故障或事故时，使用单位可能将责任归咎于维保单位，而维保单位则可能认为是使用单位未及时反馈问题或未提供良好的使用环境。因此，明确各方的责任边界显得尤为重要。

从风险划分的角度来看，电梯安全事故的风险可以分为两类：一类是可控风险，另一类是不可控风险。可控风险包括：维保不到位、使用管理混乱、乘客不当操作等，这些风险可以通过加强管理、规范操作来有效规避。而不可控风险则包括自然灾害（如地震、洪水）、突发性设备故障等，这类风险虽然难以完全避免，但可以通过应急预案和保险机制来降低损失。

在成都地区，近年来政府监管部门也在不断加强对电梯安全的监督力度。成都市市场监管局联合住建、应急管理等部门，建立了电梯安全“双随机、一公开”检查机制，定期对电梯使用单位、维保单位进行抽查，并将检查结果向社会公示。同时，推动电梯责任保险制度，鼓励使用单位为电梯投保，以增强事故赔偿能力。

此外，成都还积极推进电梯物联网技术的应用，通过加装智能监控设备，实现对电梯运行状态的实时监测。一旦电梯出现异常，系统可自动报警并通知维保单位，大大提升了故障响应速度和安全管理水平。这种技术手段的引入，也为安全责任的追溯提供了有力支持。

综上所述，成都通力电梯的安全责任范围涉及使用单位、制造企业、维保单位三方，各自承担不同的职责。使用单位是第一责任人，维保单位负责日常维护，制造企业则在产品设计和制造阶段承担责任。在实际运行中，只有三方各司其职、密切配合，才能有效防范风险，保障电梯安全运行。同时，政府监管、保险机制和科技手段的介入，也为电梯安全管理提供了有力支撑。

未来，随着城市电梯保有量的持续增长，安全责任的落实将更加重要。成都作为国家中心城市之一，应在电梯安全管理方面继续探索创新，完善责任体系，提升服务水平，为市民提供更加安全、便捷的出行环境。